5

Comments

1. 
   AkiRoss
   

   17/02/2010

   Oggetto di dubbia utilita’. Allo stato attuale delle cose, e’ inutile per la maggior parte delle persone. Spendere 500+ euro per un gadget che propone la stessa “web experience” di un portatile, con la differenza di essere piu’ comodo per via della mancanza della tastiera. Senza dubbio piu’ comodo, ma decisamente non innovativo: il trasporto non e’ pratico come un iPhone – quindi non e’ che ti porti l’ipad ovunque… O almeno, non cambia la mobilita’ rispetto ad un netbook.
   La navigazione mi riempie di dubbi: come tieni in mano una cosa simile? Sicuro e’ che non puoi appoggiartelo sulle ginocchia mentre sei seduto come un portatile. Ed e’ anche ovvio che devi tenerlo in mano, quindi scrivere diventa complicato/lento. Se invece lo appoggi, si potrebbe usare una tastiera estesa sullo schermo orizzontale, e scrivere veloce, peccato che rimarrebbe poco spazio per la visualizzazione.
   Se oltre a navigare vuoi lavoricchiarci un minimo, magari scrivere, devi avere la tastiera. E a quel punto e’ anche piu’ scomodo – secondo me – di un notebook.
   Ma sicuramente Apple non punta a fare concorrenza a se’ stessa: l’iPad e’ evidente che non vuole sostituire i n(e)tbook, ma non puo’ neanche sostituire l’iPhone, ma di fatto cerca di mettersi in mezzo come device di nuova categoria, che non puo’ essere ne’ l’uno, ne’ l’altro.
   A parte queste pure speculazioni, c’e’ una cosa da dire: questo e’ il primo tablet che fa tutto tranne quello che si desidera da un tablet. Sara’ anche la migliore web experience evah, ma credo che a parte leggere seduto sul divano un giornale on-line, non lo userei per nient’altro. Almeno, allo stato attuale delle cose.

2. 
   Viscido
   

   17/02/2010

   Ma guarda, forse io lo prenderei al posto di un netbook, ma non attira neanche a a me. Inoltre se dovessi scegliere un ebook reader per leggere sicuramente non prenderei l’iPad ma il Kindle di Amazon. Il problema è il prezzo di quest’ultimo…

3. 
   AkiRoss
   

   17/02/2010

   Eh si, ma e-paper ha ancora molti difetti, e’ una tecnologia ancora immatura e – soprattutto – pare che a breve usciranno in modo commerciali le versioni a colori.
   Non saprei dire se l’iPad si possa piazzare nel mercato degli e-reader…

   Io vorrei un tablet (e-paper o meno, anche se sicuramente l’e-paper consuma meno energia e sarebbe piu’ indicato) che mi permetta di sostituire la carta, ma non per leggere, ma soprattutto per scrivere! Vorrei potere andare a lezione e prendere appunti su quello, sapendo che sa riconoscere la mia scrittura e che mi possa convertire il testo in fretta in formato elettronico. Vorrei scrivere formule matematiche e averle subito in formato digitale, o fare disegni in cui li pc si preoccupi di correggere la mia mano traballante, e avere linee diritte.
   Oppure prendere la tesi/compito/esame dello studente di turno, in PDF, e poter evidenziare gli errori come farei con una penna rossa.

   C’e’ lo iLiad (di iRex), ma purtroppo non e’ cosi’ tecnologicamente avanzato e non si e’ dato tutto questo peso alla possibilita’ di sostituire la carta: il multi touch farebbe di sicuro comodo su un dispositivo simile, e infatti son molto dispiaciuto che Apple abbia pensato, come al solito, al suo ritorno economico senza dar molto peso al resto.

   Vabe’, accontentiamoci del fatto che per ora c’e’ un bel device hardware sul mercato: se un giorno qualcuno riuscira’ a metterci linux – e io avro’ la certezza di potermi liberare dei vincoli che Apple mette sui sui prodotti – magari pensero’ in prima persona a costruire un software simile.

   Ma per ora, lo vedo ancora troppo distante.

4. 
   Viscido
   

   18/02/2010

   Io resto ancora un po con i piedi per terra e mi accontento di ebook reader in bianco e nero, i colori non mi interessano :)

5. 
   AkiRoss
   

   18/02/2010

   Ma neanche a me :) Pero’ e’ un fatto indicativo di quanto sia ancora immaturo questo mercato.

Leave a Reply