E se l’atterraggio lunare fosse un falso?
In questi giorni ricorre il trentesimo anniversario dello sbarco lunare, sbarco in cui l’uomo mise per la prima volta, piede sulla Luna grazie alla missione Apollo 11.
Anche Google ha ricordato l’evento, cambiando la classica immagine dell’homepage sostituendola con quella che vede qui sotto.
Ma in questi giorni di commemorazione mi piacerebbe sollevare una questione: E se l’atterraggio lunare fosse un falso? Senza dubbio sarebbe il più grande bluff della storia.
Ma, è possibile che ci siano delle prove a riguardo?
Beh inanzitutto non dimentichiamoci che eravamo in piena guerra fredda e che i russi avevano una posizione di vantaggio rispetto all’America, dato che avevano già mandato (e riportato a terra) un uomo nello spazio, mentre in USA era da poco nata la NASA.
In un certo senso, in America avevano ancora molto da imparare. Infatti le prime missioni, che consistevano nello spedire sonde nello spazio, si rilevarono dei veri flop e molte navicelle scoppiarono prima ancora di alzarsi in volo. Ma oltre al fatto di essere degli “ignoranti in materia”, ci sono alcuni video che fanno un po riflettere. Ne avevo già parlato a suo tempo, ma adesso voglio riproporvene dei nuovi.
Il primo video mostra una simpatica scena dello sbarco, e nello stesso momento un riflettore cade sull’astronauta. Divertente vero? :D
Il secondo invece, fa un rapido riassunto di alcune cose che non quadrano.
Inoltre ricordo di aver letto che ci sono ulteriori “aventi strani” da spiegare. Ad esempio ricordo che in alcune foto, ci sono più ombre del dovuto, che tutte le foto sono perfettamente centrate nonostante la fotocamera fosse piazzata sul petto degli astronauti, che la bandiera non dovrebbe sventolare perché sulla Luna non c’è aria e quindi non c’è vento, che le stelle non si vedono ma si vede perfettamente l’immagine della terra e che la zampa del modulo lunare dovrebbe essere piena di polvere dopo l’atterraggio ma, come è possibile notare dalla foto prelevata dal sito della NASA, di polvere sulla zampa non ce n’è traccia…
E ce ne sono ancora ma non le ricordo tutte su due piedi. Inoltre la NASA ha ammesso più volte che alcune foto sono state ritoccate prima di essere messe in circolazione.
Ad ogni modo ci tengo a precisare che in questo articolo non voglio assolutamente gridare che è stato tutto una montatura, una messa in scena, ma volevo solamente scaturire delle riflessioni.
Voi cosa ne pensate?
12
Comments
swami
A me piace l’idea che la luna non sia stata ancora raggiunta…per me deve rimanere lì come un qualcosa da ammirare senza però essere toccata..viscido che ne pensi di questa teoria??
alessandro
La prima volta e’ sicuramente un FAKE, han preso per il culo il mondo, perche’ gli USA erano inguaiati su tutti i fronti (VIETNAM – GUERRA FREDDA ecc ecc); tecnicamente, ho visto una trasmissione tempo fa’….dicevano che la temperatura nella parte buia della luna raggiunge i – 300° ; per poter arrivarci ci vorrebbe un astronave con le pareti spesse di ghisa di almeno 3 metri; quindi fate voi i conti…forse gli USA ci sono stati in missioni successive, ma nel 69 e’ un FAKE, come del resto tanti altri FAKE degli USA, non ultimo l’ 11 SETTEMBRE….son tutte cose talmente assurde che la gente non ci vuole credere….ciao
alberto
Io sono, come ho scritto sul mio blog, di quei “ciula”, come dicono a Milano, che ci credono. Ciao.
Viscido
Uhm swami a dire la verità la tua teoria mi piace perché ha un nonsoché di romantico…
lokomo
Swami@
Sembri la fidanzata di Viscido…. :?:
swami
Iokomo…c’hai azzeccato in pieno..sono la fidanzata di viscido e swami è il nome del coniglio che gli ho regalato..
Si nota così tanto? :grin:
MirkoS
trentesimo? …io direi quarantesimo compleanno :mrgreen:
stefano
viscido ……tu e e la tua ragazza che flertate qui sul blog è ancora più divertente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ahahahahahahahahahah
lokomo
non negare all’evidenza
http://www.viscido.org/2009/01/01/buon-2009/
:arrow: Vedi un po’ chi c’è nei commenti… xD
gianni
x alessandro
mi sa che hai detto qualche cavolata, prima fra tutte i -300°C non esistono da nessuna parte nel cosmo, poi la luna è stata effettivamente raggiunta nel ’69, coloro che non ci credono devono ancora trovare delle teorie cospirazioniste che non siano state già smontate
JJSaccolo
allora: l’uomo E’ andato sulla luna, porca miseria, le prove ci sono e sono indiscutibili!!!!!!!!!!!!
è vero, la Russia stava vincendo la corsa allo spazio e l’america, se non fosse stato per Armstrong & co. sarebbe diventata lo zimbello della luna…
in ogni caso sono riusciti (solo con l’apollo 11) a mandare l’uomo sulla luna!
tutte (TUTTE) le teorie “anti-uomo-sulla-luna” sono state screditate dimostrandone il contrario.
degli esempi?
qualcuno ha parlato della temparatura: è vero, la temepratura del suolo (non dell’aria in quanto l’aria non c’è :P) raggiunge climi spaventosi (arriva anche a +130°), ma non hanno mai fatto allunaggi durante queste ore… mi semba ovvio no? :)
poi… le stelle che non si vedono? dicono sia dovuto alle fotocamere “scadenti”… in alcune foto sono state aggiunte al computer per rendere le foto più belle, in ogni caso non dovrebbero essere fake.
le foto perfette nonostante la macchinetta è posizionata sul petto? hanno dimostrato che ci sono state moltissime foto fatte male, ovviamente non mostrate all’inizio…
insomma, tutto così!
eccovi un bel link ;)
http://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_del_complotto_lunare
JJSaccolo
ah dimenticavo: sono visibili (non a occhio nudo :P) degli specchietti lasciati sulla luna per calcolare la distanza dalla terra tramite dei laser… più chiaro di così… :)
Leave a Reply